联邦最高法院部长 Luiz Fux 在处理第 5,663 号违宪直接诉讼时，采用了第 9,868/1999 号法律第 12 条规定的简化程序，以便全体会议可以明确地分析该问题，而无需事先分析禁令请求。
共和国总检察长 Rodrigo Janot 提起的诉讼对皮奥伊州第 6,517/2014 号法律提出质疑，该法律要求该州公证和登记服务机构在公共契约中纳入姓名并在地区房地产委员会进行登记负责中介房地产交易的自然人或法人的经纪人。
ADI 表示，该规则违反了《宪法》第 22 条第 25 条规定的欧盟专属立法权限。“公证和登记服务尽管是私下进行的，但构成了公共当局特有的活动，”他说。
“通过为执行公证服务制定强制性条件，并为这些服务的持有者规定一项职能义务，并处以罚款，皮奥伊州篡夺了联邦处理公共记录的专属立法权限”，该律师解释道一般的。
该行动报告员路易斯·福克斯部长下令向皮奥伊州
保加利亚电话号码列表 州长和立法议会主席索取信息。来自 STF 新闻办公室的信息。
MP 764/16 号文件发布两天后，针对上述米纳斯吉拉斯州当地商业获取明显过度优势的投诉，本文作者、Procon Juiz de Fora 检查员发现了以下信息：信用卡付款的不同价格，某些产品的比例超过 40%。
据在场员工透露，业主甚至不知道该临时措施的存在，这一事实进一步证明了这种做法已经系统化的论点。由于没有足够的法律依据明确支持可能的违规通知，因此没有对检查员的价格差异提出任何形式的限制，因此除了起草旨在促进调查结果的通知外，别无选择。负责实施该机构处罚的当局可能对该问题进行更具理论性的分析。
不管所叙述的事实如何说明最近发布的标准可能产生的影响，总的来说，没有关于信用卡使用或不使用的商业行为发生重大变化的消息。相反，这些供应商继续以通常的方式行使自由竞争的特权，提供与信用卡管理费用成比例的折扣，以及传统的季末折扣和/或特殊日期。
显然，知名学者在这个问题上的共识只是被注意到政府用来解决这个问题的手段不足。之所以这么认为，是因为除非经过更好的判断，否则只有根据合宪性控制行动的结果，这种肯定才真正可能，只要它是最终的且不可上诉的。
